Dari Eskalasi Menuju Perdamaian dalam Perspektif Praktis-Interdisipliner dan Relevansinya dalam Politik Internasional
Deskripsi
Konflik adalah keniscayaan dalam kehidupan sosial, dari pertengkaran antartetangga hingga perang antarnegara. Namun, konflik tidak selalu destruktif; sejarawan Arnold Toynbee bahkan menyebut konflik sebagai "uap pendorong peradaban" (Toynbee, 1947, p. 67). Persoalannya bukan pada ada-tidaknya konflik, melainkan bagaimana ia dikelola, apakah dibiarkan meledak menjadi kekerasan massal atau ditransformasikan menjadi energi perubahan yang konstruktif. Pertanyaan inilah yang menjadi inti dari pendekatan manajemen dan resolusi konflik.
Artikel ini menyajikan tinjauan komprehensif tentang pendekatan praktis manajemen dan resolusi konflik yang meminjam dari berbagai disiplin ilmu, psikologi sosial, sosiologi, hukum internasional, hingga ilmu hubungan internasional. Fokus utama diarahkan pada pemahaman tentang dinamika eskalasi dan de-eskalasi konflik, serta tiga teknik penyelesaian utama: negosiasi, mediasi, dan arbitrase. Setelah memaparkan fondasi teoretis, artikel ini akan mengevaluasi relevansi pendekatan-pendekatan tersebut dalam membaca dan merespons dinamika politik internasional kontemporer, termasuk perang Rusia-Ukraina, konflik Israel-Palestina, sengketa Laut Cina Selatan, dan perang saudara di Sudan.
Landasan Teoretis
Dalam literatur resolusi konflik, definisi yang paling sering dirujuk adalah rumusan Louis Kriesberg dan Bruce W. Dayton dalam buku klasik mereka Constructive Conflicts: From Escalation to Resolution:
"A social conflict arises when two or more persons or groups manifest the belief that they have incompatible objectives" (Kriesberg & Dayton, 2017, p. 3).
Definisi ini menekankan tiga elemen kunci: (1) adanya pihak-pihak yang terlibat, (2) persepsi tentang ketidakcocokan tujuan, dan (3) manifestasi keyakinan tersebut dalam tindakan. Yang penting, konflik bersifat persepsional, apa yang diyakini sebagai tidak cocok belum tentu secara objektif tidak cocok. Di sinilah letak peluang intervensi: mengubah persepsi dapat mengubah arah konflik.
Pendekatan interdisipliner menjadi keniscayaan karena konflik bukan sekadar fenomena politik atau hukum, melainkan juga psikologis, sosiologis, dan budaya. Sebagaimana ditegaskan oleh Karl Härter, Carolin Hillemanns, dan Günther Schlee dalam On Mediation: Historical, Legal, Anthropological and International Perspectives (2020), konflik selalu "embedded in specific cultural and historical contexts" (p. 5), sehingga penyelesaiannya memerlukan pemahaman yang melampaui satu disiplin saja.
Dinamika Eskalasi
Eskalasi merujuk pada proses di mana konflik meningkat dalam intensitas dan meluas dalam cakupan, sering kali melampaui pemicu awalnya. Louis Kriesberg (1998) mendefinisikan eskalasi sebagai "an increase in the severity of the coercive means used and in the number of parties drawn into the conflict" (p. 151).
Harga
Rp 5.000
Penulis
Seta Basri
Bahasa
Indonesia
Genre
Nonfiksi
Dari Eskalasi Menuju Perdamaian dalam Perspektif Praktis-Interdisipliner dan Relevansinya dalam Politik Internasional
Deskripsi
Konflik adalah keniscayaan dalam kehidupan sosial, dari pertengkaran antartetangga hingga perang antarnegara. Namun, konflik tidak selalu destruktif; sejarawan Arnold Toynbee bahkan menyebut konflik sebagai "uap pendorong peradaban" (Toynbee, 1947, p. 67). Persoalannya bukan pada ada-tidaknya konflik, melainkan bagaimana ia dikelola, apakah dibiarkan meledak menjadi kekerasan massal atau ditransformasikan menjadi energi perubahan yang konstruktif. Pertanyaan inilah yang menjadi inti dari pendekatan manajemen dan resolusi konflik.
Artikel ini menyajikan tinjauan komprehensif tentang pendekatan praktis manajemen dan resolusi konflik yang meminjam dari berbagai disiplin ilmu, psikologi sosial, sosiologi, hukum internasional, hingga ilmu hubungan internasional. Fokus utama diarahkan pada pemahaman tentang dinamika eskalasi dan de-eskalasi konflik, serta tiga teknik penyelesaian utama: negosiasi, mediasi, dan arbitrase. Setelah memaparkan fondasi teoretis, artikel ini akan mengevaluasi relevansi pendekatan-pendekatan tersebut dalam membaca dan merespons dinamika politik internasional kontemporer, termasuk perang Rusia-Ukraina, konflik Israel-Palestina, sengketa Laut Cina Selatan, dan perang saudara di Sudan.
Landasan Teoretis
Dalam literatur resolusi konflik, definisi yang paling sering dirujuk adalah rumusan Louis Kriesberg dan Bruce W. Dayton dalam buku klasik mereka Constructive Conflicts: From Escalation to Resolution:
"A social conflict arises when two or more persons or groups manifest the belief that they have incompatible objectives" (Kriesberg & Dayton, 2017, p. 3).
Definisi ini menekankan tiga elemen kunci: (1) adanya pihak-pihak yang terlibat, (2) persepsi tentang ketidakcocokan tujuan, dan (3) manifestasi keyakinan tersebut dalam tindakan. Yang penting, konflik bersifat persepsional, apa yang diyakini sebagai tidak cocok belum tentu secara objektif tidak cocok. Di sinilah letak peluang intervensi: mengubah persepsi dapat mengubah arah konflik.
Pendekatan interdisipliner menjadi keniscayaan karena konflik bukan sekadar fenomena politik atau hukum, melainkan juga psikologis, sosiologis, dan budaya. Sebagaimana ditegaskan oleh Karl Härter, Carolin Hillemanns, dan Günther Schlee dalam On Mediation: Historical, Legal, Anthropological and International Perspectives (2020), konflik selalu "embedded in specific cultural and historical contexts" (p. 5), sehingga penyelesaiannya memerlukan pemahaman yang melampaui satu disiplin saja.
Dinamika Eskalasi
Eskalasi merujuk pada proses di mana konflik meningkat dalam intensitas dan meluas dalam cakupan, sering kali melampaui pemicu awalnya. Louis Kriesberg (1998) mendefinisikan eskalasi sebagai "an increase in the severity of the coercive means used and in the number of parties drawn into the conflict" (p. 151).